Наверняка многие согласятся с тем, что не стоит смешивать рабочие и семейные дела – ни к чему хорошему это обычно не приводит. Стоит ли превышать должностные полномочия, если ситуация совсем отчаянная, и чем это иногда оборачивается
Последние семь лет Елена Смирнова трудилась бухгалтером на заводе в Подмосковье, куда устроилась через свою подругу, и за это время успела неплохо себя зарекомендовать. Однако в должность главбуха с окладом 60 тысяч рублей Смирнова вступила впервые. Работа ей нравилась, с начальником Елена Александровна ладила, через полгода он начал полностью ей доверять и уже не контролировал, чем занимается его главный бухгалтер. Да и самой Смирновой не пришло бы в голову подводить доверие руководителя, так как должностью главного бухгалтера очень дорожила. И все бы хорошо, если бы не вмешался один случай.
Сын Елены Александровны, который в свое время бросил институт и безуспешно пытался заняться бизнесом, задолжал триста тысяч рублей. Когда понял, что сам вернуть не сможет, то обратился за помощью к матери. О том, чтобы накопить с зарплаты, не было и речи – на долг сына каждый день шли проценты. Взять кредит было довольно проблематично – у Смирновой и так имелось обязательство вносить ежемесячную плату за купленный в кредит автомобиль. Она раздумывала, у кого бы занять эту сумму под минимальные проценты, когда вдруг в голову пришла идея: а не занять ли необходимую сумму у фирмы, в которой она работает, причем «занять» можно так, что в компании про это никто ничего не узнает. Сначала идея показалась Елене Александровне абсурдной, но подумав немного, она поняла, что другого выхода нет – сыну нужна помощь.
Смирнова, конечно, могла попросить деньги у своего руководителя – и скорее всего, он бы ей одолжил. Но отдавать все равно пришлось бы, а этого Елене Александровне не хотелось – слишком уж велик был незапланированный долг. Она решила пойти другим путем, начала вносить в зарплатный реестр фамилии пенсионеров, которые когда-то работали на предприятии, а также имена и фамилии их родственников. Напротив данных Смирнова вписывала номер своей пластиковой карты. Так как завод был довольно большим, то информация эта проходила незамеченной, а зарплатными ведомостями занималась исключительно главный бухгалтер, так что никто не мог заглянуть в эти документы без ее ведома. Она не собиралась красть постоянно, планировала лишь помочь сыну выпутаться из сложных обстоятельств.
Когда денежный долг сына, наконец, был погашен, ситуация выправилась и необходимость в жульничестве отпала, вскоре оказалось, что сыну Елены Александровны вновь срочно нужны средства для какого-то очередного бизнеса, который он пытался открыть, – на этот раз двести тысяч рублей. Решив, что пусть лучше он займет у нее, чем будет отдавать кому-то с процентами, Смирнова вторично пошла на преступление, действуя по той же схеме. Главный бухгалтер, потерявшая со временем всякую меру, так втянулась в мошенничество, что за год на ее пластиковую карту поступило более полутора миллионов рублей. При этом Елена Александровна продолжала пребывать в уверенности, что ничего противозаконного и страшного не происходит – завод большой, а ей нужны деньги (то сыну помочь, то мебель в квартире поменять, то племяннику на учебу подкинуть). Каждый раз она находила для себя все новые оправдания и заодно успокаивала совесть тем, что скоро она со всем этим покончит, мол, это в последний раз, и никто никогда не узнает о ее незаконных действиях. Но остановиться уже было сложно.
Как это часто бывает, правда открылась совершенно случайно. Руководство завода захотело устроить независимую аудиторскую проверку, узнав о том, что ими интересуется налоговая. Решили не рисковать и все заранее проверить, хотя главному бухгалтеру и доверяли. Налоговая интересовалась заводом скорее для порядка и на всякий случай, так как с отчетностью все было нормально – Смирнова всегда вела ее исключительно аккуратно. Однако аудитор все-таки пришел, так что тайные денежные махинации сотрудницы бухгалтерии быстро всплыли наружу.
Бухгалтеру были предъявлены обвинения по части 3 статьи 159 УК РФ – «Мошенничество». Компенсировать родному заводу Елена Александровна смогла лишь 150 тысяч рублей. Остальное, по ее словам, было потрачено. В частности, ей удалось досрочно погасить кредит на автомобиль и приобрести машину сыну.
Следствие длилось почти три месяца, после чего растратчице был вынесен приговор – лишение свободы сроком на три года и штраф в размере сто тысяч рублей. Женщина вину свою признала, подробно рассказав следствию, по какой схеме присваивала себе деньги. К тому же подсудимой было 54 года, и она надеялась, что чистосердечное признание и почтенный возраст смягчат приговор (быть может, сумму штрафа максимально завысят, зато срок дадут условный). Но суд был непреклонен.
Адвокат Смирновой пытался обжаловать строгий приговор, однако решение суда не изменилось и женщину отправили отбывать тюремный срок.
Комментирует юрист Алексей Песков: «Иногда солидный возраст действительно помогает смягчить наказание в том случае если подсудимый во всем сразу же сознается и не пытается запутать следствие. Но в этой истории имеет место мошенничество в особо крупных размерах. Смирнова назвала сумму, которую в конечном итоге себе присвоила, но руководство завода подозревает, что речь идет о других деньгах – куда больших, и что бухгалтер не во всем созналась. Возможно, это тоже повлияло на решение суда. Траты в тот период времени у Елены Александровны действительно были ощутимые – они явно выходили за рамки получаемой ею зарплаты и даже превышали ту присвоенную главбухом сумму, которая фигурировала в официальных бумагах. Сын Смирновой не работал, она несколько раз финансировала его так называемый бизнес, правда это ему не помогло ни толком открыть свое дело, ни тем более как-то его развить. Кстати, при хорошем поведении шансы на досрочное освобождение у Елены Александровны есть, хотя как минимум половину срока отсидеть все равно придется».
Итак, иногда мошеннические деяния могут начаться с благих намерений и желания всего лишь помочь семье. Разве оставишь близких родственников и родных один на один с проблемами? Но риск втянуться есть всегда, легкие деньги и тратить легко. За все это и поплатилась героиня этой истории.
